/

Раздъяконов Владислав Станиславович

Физиологи против Теологии: наука как источник секуляризации в идеологии научного материализма XIX столетия


Раздъяконов В. С. Физиологи против Теологии: наука как источник секуляризации в идеологии научного материализма XIX столетия // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2017. Вып. 74. С. 27-43.

DOI: 10.15382/sturI201774.27-43

Аннотация

Объектом исследования настоящей статьи являются сочинения немецких популяризаторов науки 1850–1860-х гг. XIX в. — Якоба Молешотта (1822–1893), Карла Фохта (1817–1895) и Людвига Бюхнера (1824–1899), известных в отечественной историографии представителей философского направления «вульгарного материализма». Цель исследования — показать, как научные исследования, прежде всего по физиологии человека, использовались ими для обоснования их социально-политических взглядов прежде всего на место религии в обществе и его постепенную секуляризацию. Автор решает следующие задачи: а) критически переосмыслить содержание устоявшейся в отечественной историографии категории «вульгарные материалисты»; б) определить специфику понимания «вульгарными материалистами» философии, теологии, религии и науки как основных категорий используемого ими дискурса; в) выявить взаимосвязь между исследованиями в области физиологии и общественно-политическими взглядами «вульгарных материалистов» в их отношении к идеям революционного и эволюционного развития общества. Хотя ни «научный материализм», ни «научный натурализм» не могут претендовать на роль научной идеологии, сама научная деятельность может выступать как секуляризующая сила тогда, когда оправдывающие себя принципы научного исследования и добытые с их помощью результаты экстраполируются на общественную и политическую жизнь.

Ключевые слова

материализм, наука, религия, теология, секуляризация, XIX столетие

Список литературы

  1. Beiser F.C. After Hegel German Philosophy: 1840-1900. Princeton, 2014.
  2. Brooke J.H. Science and Secularization // The Cambridge Companion to Science and Religion. – Cambridge, 2010. P. 103-124.
  3. Buchner L. Last Words on Materialism and Kindred Subjects. London, 1901.
  4. Clark C., Kaiser W. (ed.) Culture Wars. Secular-Catholic Conflict in Nineteenth Century Europe. Cambridge, 2009.
  5. Coleman W. Biology in the Nineteenth Century: Problems of form, function and transformation. Cambridge, 1978. 200p.
  6. Funkenstein A. Theology and Scientific Imagination from the Middle Ages to the Seventeenth Century. Princeton, 1986.
  7. Galaty D.H. The Philosophical Basis of Mid-Nineteenth Century German Reductionism // Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 1974. Vol. 29. P. 295-31.
  8. Goodday G. 'Nature' in the Laboratory: Domestication and Discipline with the Microscope in Victorian Life Science // The British Journal for the History of Science. 1991. Vol. 24. P. 307-341.
  9. Gregory F. S. Scientific materialism in Nineteenth century Germany. Springer, 1977. 280p.
  10. Gregory F.S. Scientific versus Dialectical Materialism: a Clash of Ideologies in Nineteenth Century German Radicalism // Isis. 1977. №68. P. 206-23.
  11. Harrison P. Science and Secularization // Intellectual History Review. 2017. Vol.27. P. 47-70
  12. Harrison P. Territories of Science and Religion. The University of Chicago Press, 2015.
  13. Holton G. Scientific Optimism and Societal Concerns // The Hastings Center Report. 1975. Vol. 5. pp. 39-47.
  14. Lenoir T. Strategy of Life. Teleology and Mechanics in Nineteenth Century German Biology. – Dordrecht, London, 1982. P.5
  15. Lightman B. Victorian Popularizers of Science: Designing Nature for new Audiences. Chicago, 2007.
  16. Meneghello L. Jacob Moleschott and the conception of science in the 19th century. Scientific materialism as “totalizing” worldview. Master Thesis. 2010.
  17. Mitchell I. Marxism and German Scientific materialism // Annals of Science. 1978. Vol. 35. P. 379-400.
  18. Olson R.G. Science and Scientism in Nineteenth-Century Europe. – Chicago, 2008.
  19. Rectenwald M. Nineteenth Century British Secularism: Science, Religion and Literature. New-York, 2016.
  20. Turner F.M. Contesting Cultural Authority. Essays in Victorian Intellectual Life. Cambridge, 1993.
  21. Weir T.H. (ed.) Monism: Science, Philosophy and Religion, the History of a Worldview. Pallgrave MacMillan, 2012.
  22. Weir T. Secularism and Religion in Nineteenth-Century Germany. The Rise of the Forth Dimension. – Cambridge, 2016.
  23. Бюхнер Л. Бог и Наука. Идея о божестве и ее значение в настоящее время. СПб., 1907. 93с.
  24. Бюхнер Л. Природа и наука. Этюды и критические очерки. Киев, 1881. 217с.
  25. Бюхнер Л. Психическая жизнь животных. СПб., 1902. 472с.
  26. Бюхнер Л. Сила и материя. Общедоступные очерки естественного мирового порядка. С приложением этики, построенной на естественно-научном познании. СПб., 1907. 265с.
  27. Бюхнер Л. Дарвинизм и социализм или борьба за существование и современное общество. СПб., 1907. 77с.
  28. Бюхнер Л. Физиологические картины. М., 1862. 232с.
  29. Вера и наука или согласие христианских истин с новейшими открытиями науки. СПб., 1867. 351с.
  30. Гексли Т.Г. Наши сведения о причинах явлений в органической природе. СПб.-М., 1866. 226с.
  31. Гельмгольц Г. Мышление в медицине. М., 1907. 47 с.
  32. Гельмгольц Г. Факты в восприятии. СПб., 1880.
  33. Дю-Буа-Реймонд Э. О пределах познания природы. Могилев-на-Днепре, 1878.
  34. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1961. 745с.
  35. Материалы для разоблачения материалистического нигилизма. СПб., 1864.
  36. Молешотт Я. Единство науки с точки зрения учения о жизни. Вступительная лекция к курсу физиологии, читанная Як. Молешоттом 11 января 1879 г. в Сапиенце, в Риме. СпБ., 1879. 29с.
  37. Молешотт Я. Круговорот жизни. Харьков, 1866. 239с.
  38. Молешотт Я. Физиологические эскизы. М., 1865. 277с.
  39. Оствальд В. Несостоятельность научного материализма. Рига, 1895.
  40. Спенсер Г. Основные начала. СпБ., 1897. 467с.
  41. Тимирязев К. Развитие естествознания в России в эпоху 60-х годов. М., 1920.
  42. Фогт К. Человек и место его в природе. Публичные лекции. СпБ., 1863.
  43. Фогт К. Человек и место его в природе. СпБ., 1865. Т.2.
  44. Фогт К. Статьи по естествоведению и другие. СПб., 1866.
  45. Челпанов Г. Психология и марксизм. М., 1924.
  46. Юшманов Н.З. Критика вульгарного материализма и его современной интерпретации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Киев, 1965. 33с.

Данные об авторе

Раздъяконов Владислав Станиславович


Ученая степень: кандидат исторических наук;
Место работы: Российский государственный гуманитарный университет;
Должность: доцент;
ORCID: 0000-0003-3073-6476;
Электронный адрес: razdyakonov.vladislav@gmail.com.

Благодарности

Исследование было проведено при финансовой поддержке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.