БОГОСЛОВИЕ
Андросова Вероника Александровна
Ссылка на статью:
Андросова В. А. Повествование о «двух свидетелях» (Откр 11. 3–13) как общий символ пути христианской Церкви // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 7-21
Аннотация
Статья посвящена анализу интерпретации отрывка о «двух свидетелях» Откр 11. 3–13 как символического описания всего периода существования Церкви. В рамках этого символического подхода разбираются несколько распространенных в библейской науке толкований Откр 11. 3–13, среди которых выделяются два основных. Согласно первому, в Откр 11. 3–13 акцентируется, что во время испытаний члены христианской Церкви будут сохранены Богом от духовного вреда и прославлены пред своими врагами. Согласно второму, в Откр 11. 3–13 описано, как благодаря свидетельству Церкви совершится покаяние и обращение многих народов. В статье делается вывод о том, что данные толкования выявляют два различных аспекта повествования Откр 11. 3–13.
Ключевые слова
Откровение Иоанна Богослова, Апокалипсис, два свидетеля, символическое толкование Апокалипсиса, предтечи Второго пришествия, пророк Илия, христианская Церковь, обращение языческих народов, Р. Бокхэм, современная библейская наука
Данные об авторе
Андросова Вероника Александровна
Статья посвящена анализу интерпретации отрывка о «двух свидетелях» Откр 11. 3–13 как символического описания всего периода существования Церкви. В рамках этого символического подхода разбираются несколько распространенных в библейской науке толкований Откр 11. 3–13, среди которых выделяются два основных. Согласно первому, в Откр 11. 3–13 акцентируется, что во время испытаний члены христианской Церкви будут сохранены Богом от духовного вреда и прославлены пред своими врагами. Согласно второму, в Откр 11. 3–13 описано, как благодаря свидетельству Церкви совершится покаяние и обращение многих народов. В статье делается вывод о том, что данные толкования выявляют два различных аспекта повествования Откр 11. 3–13.
Откровение Иоанна Богослова, Апокалипсис, два свидетеля, символическое толкование Апокалипсиса, предтечи Второго пришествия, пророк Илия, христианская Церковь, обращение языческих народов, Р. Бокхэм, современная библейская наука
Андросова Вероника Александровна
Давыденков Олег Викторович, протоиерей
Ссылка на статью:
Давыденков О. В. Вопрос о тождестве ипостаси Христа ипостаси предвечного Логоса в православной христологии VI–IХ вв. // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 22-35
Аннотация
В статье исследуется основное значение термина ”πόστασις (ипостась) в богословии периода христологических споров. Автор пытается пролить свет на различные способы понимания термина ”πόστασις (ипостась) как подлинного средоточия личности в христологии писателей, определявших дифизитское богословие в VI–IX вв.
Ключевые слова
святоотеческое богословие, христология, богословская терминология, ипостась, лицо, дифизитство
Данные об авторе
Давыденков Олег Викторович, протоиерей
В статье исследуется основное значение термина ”πόστασις (ипостась) в богословии периода христологических споров. Автор пытается пролить свет на различные способы понимания термина ”πόστασις (ипостась) как подлинного средоточия личности в христологии писателей, определявших дифизитское богословие в VI–IX вв.
святоотеческое богословие, христология, богословская терминология, ипостась, лицо, дифизитство
Давыденков Олег Викторович, протоиерей
ФИЛОСОФИЯ
Павлюченков Николай Николаевич
Ссылка на статью:
Павлюченков Н. Н. К вопросу об «идейной собственности» в наследии священника Павла Флоренского и архимандрита Серапиона (Машкина) // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 39-52
Аннотация
Статья содержит краткий анализ основного круга проблем, связанных с соотношением философско-богословских концепций священника Павла Флоренского и идей архимандрита Серапиона (Машкина). Данный вопрос неоднократно поднимался в литературе, но для его корректного разрешения требовалось непосредственное знакомство с творческим наследием о. Серапиона. В настоящей статье впервые определенные выводы по данной теме делаются на основании использования первоисточников.
Ключевые слова
Священник Павел Флоренский, архимандрит Серапион Машкин, «Столп и утверждение Истины», «Система философии», рукопись, первоисточники, переписка, цитата, ссылка
Данные об авторе
Павлюченков Николай Николаевич
Статья содержит краткий анализ основного круга проблем, связанных с соотношением философско-богословских концепций священника Павла Флоренского и идей архимандрита Серапиона (Машкина). Данный вопрос неоднократно поднимался в литературе, но для его корректного разрешения требовалось непосредственное знакомство с творческим наследием о. Серапиона. В настоящей статье впервые определенные выводы по данной теме делаются на основании использования первоисточников.
Священник Павел Флоренский, архимандрит Серапион Машкин, «Столп и утверждение Истины», «Система философии», рукопись, первоисточники, переписка, цитата, ссылка
Павлюченков Николай Николаевич
Носачев Павел Георгиевич
Ссылка на статью:
Носачев П. Г. Пролегомены к изучению советского эзотерического подполья 60–80-х гг. XX в. // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 53-61
Аннотация
Статья является введением в проблематику изучения советского эзотерического подполья 60–80-х гг. XX в. На фоне диссидентских сообществ Москвы и Ленинграда тех лет резко выделяются кружки, члены которых были увлечены практиками эзотерических учений традиционализма, четвертого пути, Агни-йоги и им подобных.
Ключевые слова
западный эзотеризм, советские подпольные кружки, Евгений Головин, Владимир Степанов, Юрий Мамлеев, путь левой руки, традиционализм, антропософия, учение четвертого пути
Данные об авторе
Статья является введением в проблематику изучения советского эзотерического подполья 60–80-х гг. XX в. На фоне диссидентских сообществ Москвы и Ленинграда тех лет резко выделяются кружки, члены которых были увлечены практиками эзотерических учений традиционализма, четвертого пути, Агни-йоги и им подобных.
западный эзотеризм, советские подпольные кружки, Евгений Головин, Владимир Степанов, Юрий Мамлеев, путь левой руки, традиционализм, антропософия, учение четвертого пути
Носачев Павел Георгиевич
Колкунова Ксения Алексеевна
Ссылка на статью:
Колкунова К. А. Теологические корни концепций квазирелигий // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 62-75
Аннотация
В статье анализируются существующие в западном религиоведении концепции религиоподобных явлений, в первую очередь теории квазирелигий. Различаются два подхода к изучению квазирелигий — феноменологический и социологический. Рассматривая теории квазирелигий Пауля Тиллиха, Джона Смита, Артура Грила, автор заключает о существовании теологических предпосылок, лежащих в основании всех этих концепций. Таким образом, понятие «квазирелигия» помогает нам проследить связь и взаимодействие между религиоведением и теологией на протяжении ХХ в.
Ключевые слова
квазирелигия, теология, Пауль Тиллих, феноменология религии, социология религии, Й. Вах, Дж. Смит, А. Грил, М. Хэмильтон
Данные об авторе
Колкунова Ксения Алексеевна
В статье анализируются существующие в западном религиоведении концепции религиоподобных явлений, в первую очередь теории квазирелигий. Различаются два подхода к изучению квазирелигий — феноменологический и социологический. Рассматривая теории квазирелигий Пауля Тиллиха, Джона Смита, Артура Грила, автор заключает о существовании теологических предпосылок, лежащих в основании всех этих концепций. Таким образом, понятие «квазирелигия» помогает нам проследить связь и взаимодействие между религиоведением и теологией на протяжении ХХ в.
квазирелигия, теология, Пауль Тиллих, феноменология религии, социология религии, Й. Вах, Дж. Смит, А. Грил, М. Хэмильтон
Колкунова Ксения Алексеевна
МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
Ермилов Павел Валерьевич,
Ссылка на статью:
Ермилов П. В. Из истории взаимоотношений между церковной и светской наукой в России: два эпизода из биографии Ф. И. Успенского // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 79-96
Аннотация
Конфликт между светской и церковной наукой в России явился не результатом долгого атеистического периода, а наметился гораздо раньше. Два случая из научной биографии известного русского византиниста выбраны для иллюстрации сложных взаимоотношений между представителями духовных академий и «светскими» учеными в вопросах научной методологии. Автор обращает внимание на строго соблюдавшийся принцип компетентностного подхода в научном исследовании, абсолютизация которого привела к тяжелым последствиям, ощущаемым в российской науке вплоть до сегодняшнего дня.
Ключевые слова
теология, церковная история, научные компетенции, методология, богословский метод, духовные академии, Академия наук, Макарьевская премия, премия им. Ахматова, Ф. И. Успенский, И. Е. Троицкий, А. П. Лебедев, Н. Н. Глубоковский, В. В. Четыркин
Данные об авторе
Ермилов Павел Валерьевич,
Конфликт между светской и церковной наукой в России явился не результатом долгого атеистического периода, а наметился гораздо раньше. Два случая из научной биографии известного русского византиниста выбраны для иллюстрации сложных взаимоотношений между представителями духовных академий и «светскими» учеными в вопросах научной методологии. Автор обращает внимание на строго соблюдавшийся принцип компетентностного подхода в научном исследовании, абсолютизация которого привела к тяжелым последствиям, ощущаемым в российской науке вплоть до сегодняшнего дня.
теология, церковная история, научные компетенции, методология, богословский метод, духовные академии, Академия наук, Макарьевская премия, премия им. Ахматова, Ф. И. Успенский, И. Е. Троицкий, А. П. Лебедев, Н. Н. Глубоковский, В. В. Четыркин
Ермилов Павел Валерьевич,
Заплатников Сергей Владимирович
Ссылка на статью:
Заплатников С. В. Концепция зрительного Писания в трудах патриарха Германа I Константинопольского // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 97-110
Аннотация
Статья посвящена самому раннему этапу богословских споров о присутствии в Церкви икон, активное и непосредственное участие в которых принимал свт. Герман Константинопольский. Автор раскрывает некоторые особенности этой полемики и на примере концепции зрительного Писания показывает, что святитель уже в самом начале VIII столетия противопоставлял иконоборцам стройное и завершенное учение об иконах.
Ключевые слова
икона, образ, иконоборчество, иконопочитание, идолопоклонство, Писание, патриарх Герман I Константинопльский, VII Вселенский
собор
Данные об авторе
Заплатников Сергей Владимирович
Статья посвящена самому раннему этапу богословских споров о присутствии в Церкви икон, активное и непосредственное участие в которых принимал свт. Герман Константинопольский. Автор раскрывает некоторые особенности этой полемики и на примере концепции зрительного Писания показывает, что святитель уже в самом начале VIII столетия противопоставлял иконоборцам стройное и завершенное учение об иконах.
икона, образ, иконоборчество, иконопочитание, идолопоклонство, Писание, патриарх Герман I Константинопльский, VII Вселенский
собор
Заплатников Сергей Владимирович
РЕЦЕНЗИИ
Курский Глеб Александрович,
Ссылка на рецензию:
Курский Г. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 113-115 — Рец. на кн.: Fuller Dow L. K. Images of Zion: Biblical Antecedents for the New Jerusalem. Sheffi eld: Sheffi eld Phoenix, 2010. X, 286 p.
Данные об авторе
Курский Глеб Александрович,
Курский Глеб Александрович,
Курский Глеб Александрович,
Ссылка на рецензию:
Курский Г. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 115-118 — Рец. на кн.: Stephens M. B. Annihilation or Renewal? The Meaning and Function of New Creation in the Book of Revelation. Tübingen: Mohr Siebeck, 2011 (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament; 2. 307). XI, 343 p.
Данные об авторе
Курский Глеб Александрович,
Курский Глеб Александрович,
Андросова Вероника Александровна
Ссылка на рецензию:
Андросова В. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 118-123 — Рец. на кн.: Baynes L. The Heavenly Book Motif in Judeo-Christian Apocalypses, 200 BCE — 200 CE. Leiden: Brill, 2012 (Supplements to the Journal for the Study of Judaism; 152). IX+233 p.
Данные об авторе
Андросова Вероника Александровна
Андросова Вероника Александровна
Селезнёв Николай НИколаевич
Ссылка на рецензию:
Селезнёв Н. Н. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 123-124 — Рец. на кн.: Kessel G., Pinggé ra K. A Bibliography of Syriac Ascetic and Mystical Literature. Leuven: Peeters, 2011 (Eastern Christian studies; 11). 224 p.
Данные об авторе
Селезнёв Николай НИколаевич
Селезнёв Николай НИколаевич
Воронцов Сергей Александрович
Ссылка на рецензию:
Воронцов С. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 125-131 — Рец. на кн.: Wood J. The Politics of Identity in Visigothic Spain. Religion and Power in the Histories of Isidore of Seville. Leiden; Boston: Brill, 2012 (Brill’s Series on the Early Middle Ages; 21). XII, 275 p.
Данные об авторе
Воронцов Сергей Александрович
Воронцов Сергей Александрович
Черный Алексей Иванович
Ссылка на рецензию:
Черный А. И. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 132-135 — Рец. на кн.: Katholische Theologie im Bologna-Prozess: Gesetze, Dokumente, Berichte / H. Hallermann, Hrsg. Paderborn; München; Wien; Zürich: Schöningh Paderborn, 2011. 574 S.
Гришин Алексей Алексеевич
Ссылка на рецензию:
Гришин А. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 135-139 — Рец. на кн.: Ure A. Vasili Rozanov and the Сreation: Edenic Vision and the Rejection of Eschatology. N. Y.: Continuum, 2011. 272 p.
Данные об авторе
Гришин Алексей Алексеевич
Гришин Алексей Алексеевич
Чепурин Александр Васильевич
Ссылка на рецензию:
Чепурин А. В. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 139-144 — Рец. на кн.: After the Postsecular and the Postmodern: New Essays in Continental Philosophy of Religion / A. P. Smith, D. Whistler, eds. Newcastle: Cambridge Scholars, 2010. 415 p.
Данные об авторе
Чепурин Александр Васильевич
Чепурин Александр Васильевич
ХРОНИКА
Ссылка на статью:
Заседания научно-методологического семинара // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 147-150
Ссылка на статью:
Заседание минара молодых исследователей богословского факультета // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2012. Вып. 4 (42). С. 151-154