ИССЛЕДОВАНИЯ
БОГОСЛОВИЕ
Ткаченко Александр Анатольевич
Ссылка на статью:
Ткаченко А. А. Ин 21 в современной научной библеистике // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 7-16
Аннотация
Статья посвящена проблеме интерпретации Ин 21 в современной научной библеистике. 21-ю главу нередко рассматривают как позднее дополнение или приложение к Евангелию от Иоанна, написанное его редактором. Однако ряд современных исследований демонстрируют сложность данной проблемы, поскольку признаки стиля и богословия предполагаемого редактора встречаются на протяжении всего евангельского текста, а не только в Ин 21. Таким образом, нет необходимости в привлечении гипотезы множественных редакций.
Данные об авторе
Ткаченко Александр Анатольевич
Статья посвящена проблеме интерпретации Ин 21 в современной научной библеистике. 21-ю главу нередко рассматривают как позднее дополнение или приложение к Евангелию от Иоанна, написанное его редактором. Однако ряд современных исследований демонстрируют сложность данной проблемы, поскольку признаки стиля и богословия предполагаемого редактора встречаются на протяжении всего евангельского текста, а не только в Ин 21. Таким образом, нет необходимости в привлечении гипотезы множественных редакций.
Ткаченко Александр Анатольевич
Французов Сергей Алексеевич
Ссылка на статью:
Французов С. А. Эфиопский церковный год // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 17-20
Аннотация
В статье содержится описание основных черт церковного года Эфиопской Церкви. Автор приводит данные о календаре и практике вычисления дат, а также об основных литургических циклах и некоторых великих праздниках и днях памяти святых.
Данные об авторе
Французов Сергей Алексеевич
В статье содержится описание основных черт церковного года Эфиопской Церкви. Автор приводит данные о календаре и практике вычисления дат, а также об основных литургических циклах и некоторых великих праздниках и днях памяти святых.
Французов Сергей Алексеевич
ФИЛОСОФИЯ
Василенко Леонид Иванович
Ссылка на статью:
Василенко Л. И. О познавательном значении религиозного опыта // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 23-44
Аннотация
В статье предлагается исторический обзор основных концепций и проблем, связанных с понятием «религиозный опыт». Автор рассматривает учения Ф. Шлейермахера, Р. Отто, А. Бергсона, Вл. Соловьева и ряда других богословов, философов и религиоведов, обращавшихся к рассмотрению данной проблематики. Анализируя и оценивая их с православных позиций, автор в заключение формулирует свою точку зрения на предмет.
Данные об авторе
Василенко Леонид Иванович
В статье предлагается исторический обзор основных концепций и проблем, связанных с понятием «религиозный опыт». Автор рассматривает учения Ф. Шлейермахера, Р. Отто, А. Бергсона, Вл. Соловьева и ряда других богословов, философов и религиоведов, обращавшихся к рассмотрению данной проблематики. Анализируя и оценивая их с православных позиций, автор в заключение формулирует свою точку зрения на предмет.
Василенко Леонид Иванович
Лега Виктор Петрович
Ссылка на статью:
Лега В. П. Многообразие философских систем как сущностная черта философского знания // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 45-54
Аннотация
Многообразие философских систем всегда ощущалось всеми — в том числе и самими философами — как серьезный недостаток философии. По этой причине современный мир, ориентирующийся в основном на научное познание, часто относится к философии как к ошибке, недоразумению, но не как к попытке познания истины. В статье предпринимается попытка показать, что разнообразие философских учений — не недостаток, а сущность философии, истинная роль и значение которой могут быть поняты лишь в ее отношении к христианскому богословию — как многообразие путей, направляющих человека к Богу.
Данные об авторе
Многообразие философских систем всегда ощущалось всеми — в том числе и самими философами — как серьезный недостаток философии. По этой причине современный мир, ориентирующийся в основном на научное познание, часто относится к философии как к ошибке, недоразумению, но не как к попытке познания истины. В статье предпринимается попытка показать, что разнообразие философских учений — не недостаток, а сущность философии, истинная роль и значение которой могут быть поняты лишь в ее отношении к христианскому богословию — как многообразие путей, направляющих человека к Богу.
Лега Виктор Петрович
Антонов Константин Михайлович
Ссылка на статью:
Антонов К. М. Славянофилы и И.В. Киреевский: Становление исследовательских традиций // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 55-92
Аннотация
Настоящий обзор представляет историю становления «науки о славянофилах», дает ее периодизацию и классификацию существовавших в ее рамках направлений и подходов в предложенных И. Лакатосом терминах развития и борьбы научно-исследовательских программ. По итогам обзора предлагаются наиболее перспективные, с точки зрения автора, направления дальнейших исследований. Вместе с тем, он предоставляет человеку, приступающему к изучению славянофильства вообще и творчества И.В. Киреевского в частности, возможность более или менее полно ознакомиться с литературой вопроса.
Данные об авторе
Антонов Константин Михайлович
Настоящий обзор представляет историю становления «науки о славянофилах», дает ее периодизацию и классификацию существовавших в ее рамках направлений и подходов в предложенных И. Лакатосом терминах развития и борьбы научно-исследовательских программ. По итогам обзора предлагаются наиболее перспективные, с точки зрения автора, направления дальнейших исследований. Вместе с тем, он предоставляет человеку, приступающему к изучению славянофильства вообще и творчества И.В. Киреевского в частности, возможность более или менее полно ознакомиться с литературой вопроса.
Антонов Константин Михайлович
Летцев Виктор Михайлович
Ссылка на статью:
Летцев В. М. Киевский период творчества В.В. Зеньковского. Реформа метафизических оснований психологии // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 93-104
Аннотация
Статья посвящена киевскому периоду творчества выдающегося христианского философа, психолога и педагога В.В. Зеньковского. В центре интересов мыслителя в это время находится философская психология, т. е. дисциплина, обращенная к истокам психики и стремящаяся, прежде всего, прояснить природу и основания психического бытия. Защита В.В. Зеньковским идеи субстанциальности души и оригинальная трактовка проблемы психофизического взаимодействия, давшие кардинальную реформу метафизических основ психологии, стали также концептуальной базой для разработок в области педагогики, богословия и чистой философии, осуществленных им позднее, в эмиграции.
Данные об авторе
Статья посвящена киевскому периоду творчества выдающегося христианского философа, психолога и педагога В.В. Зеньковского. В центре интересов мыслителя в это время находится философская психология, т. е. дисциплина, обращенная к истокам психики и стремящаяся, прежде всего, прояснить природу и основания психического бытия. Защита В.В. Зеньковским идеи субстанциальности души и оригинальная трактовка проблемы психофизического взаимодействия, давшие кардинальную реформу метафизических основ психологии, стали также концептуальной базой для разработок в области педагогики, богословия и чистой философии, осуществленных им позднее, в эмиграции.
Летцев Виктор Михайлович
Марченко Олег Викторович
Ссылка на статью:
Марченко О. В. К истокам замысла «Истории русской философии» В.В. Зеньковского // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 105-113
Аннотация
В статье «К истокам замысла «Истории русской философии» В.В. Зеньковского» О.В. Марченко рассматривает вопрос о генезисе этой фундаментальной историко-философской работы. По мнению автора, значимыми (хотя и не единственными) факторами явились создание в 1910 г. религиозно-философской группы «Путь» и выход 1-го номера международного журнала «Логос», а также полемика 1910 г. о специфике и путях развития русской философии, в которой приняли участие, с одной стороны, В.Ф. Эрн («Путь»), с другой — философы круга журнала «Логос» (Б.В. Яковенко, СИ. Гессен, ФА. Степун) и С.Л. Франк. Отголоски полемики присутствуют на страницах замечательной работы Зеньковского, но главной причиной написания «Истории русской философии», подчёркивает автор статьи, явилась сама русская философия, наличие которой во всём своеобразии и значимости её черт к середине XX века было совершенно очевидно.
Данные об авторе
В статье «К истокам замысла «Истории русской философии» В.В. Зеньковского» О.В. Марченко рассматривает вопрос о генезисе этой фундаментальной историко-философской работы. По мнению автора, значимыми (хотя и не единственными) факторами явились создание в 1910 г. религиозно-философской группы «Путь» и выход 1-го номера международного журнала «Логос», а также полемика 1910 г. о специфике и путях развития русской философии, в которой приняли участие, с одной стороны, В.Ф. Эрн («Путь»), с другой — философы круга журнала «Логос» (Б.В. Яковенко, СИ. Гессен, ФА. Степун) и С.Л. Франк. Отголоски полемики присутствуют на страницах замечательной работы Зеньковского, но главной причиной написания «Истории русской философии», подчёркивает автор статьи, явилась сама русская философия, наличие которой во всём своеобразии и значимости её черт к середине XX века было совершенно очевидно.
Марченко Олег Викторович
Сомин Николай Владимирович
Ссылка на статью:
Сомин Н. В. Литературный дебют В.Ф. Эрна // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 114-126
Аннотация
В статье представлен анализ первой опубликованной статьи В.Ф. Эрна «Христианское отношение к собственности». Автор приходит к выводу, что известный русский философ сформулировал в ней основные положения христианского социализма. Взгляды Эрна излагаются в контексте обсуждения социальных проблем в русской мысли началаХХ в. и сопоставляются с мнениями свт. Иоанна Златоуста по этому вопросу.
Данные об авторе
Сомин Николай Владимирович
В статье представлен анализ первой опубликованной статьи В.Ф. Эрна «Христианское отношение к собственности». Автор приходит к выводу, что известный русский философ сформулировал в ней основные положения христианского социализма. Взгляды Эрна излагаются в контексте обсуждения социальных проблем в русской мысли началаХХ в. и сопоставляются с мнениями свт. Иоанна Златоуста по этому вопросу.
Сомин Николай Владимирович
ПУБЛИКАЦИИ
Бернацкий Михаил Михайлович
Ссылка на статью:
Бернацкий М. М. Освящение поминальных частиц в контексте спора о времени пресуществления святых даров, состоявшегося в последней четверти xvii в. в Москве: Глава о поминальных частицах в «Щите веры» и «Остене» // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 129-144
Аннотация
Публикация представляет собой текст раздела «О частицах изъемлемых в проскомидии» по основным рукописям «Остена» и «Щита веры» — богословско- полемических сборников, созданных по указу патриарха Московского Иоакима и призванных быть официальным («Щит веры») аргументированным опровержением неправославного мнения о времени пресуществления Святых Даров и других заблуждений, содержавшихся как в печатных южнорусских книгах XVII в., получивших в Москве широкое распространение вследствие присоединения Малороссии к Московскому государству, так и в сочинениях московских богословов, находившихся под влиянием этих книг. В предисловии к публикации рассматривается история появления раздела «О частицах...», а также приводятся различные письменные высказывания по вопросу о природе поминальных частиц, имевшие место в ходе спора о пресуществлении Святых Даров, произошедшего во 2-й пол. XVII в. в Москве.
Данные об авторе
Бернацкий Михаил Михайлович
Публикация представляет собой текст раздела «О частицах изъемлемых в проскомидии» по основным рукописям «Остена» и «Щита веры» — богословско- полемических сборников, созданных по указу патриарха Московского Иоакима и призванных быть официальным («Щит веры») аргументированным опровержением неправославного мнения о времени пресуществления Святых Даров и других заблуждений, содержавшихся как в печатных южнорусских книгах XVII в., получивших в Москве широкое распространение вследствие присоединения Малороссии к Московскому государству, так и в сочинениях московских богословов, находившихся под влиянием этих книг. В предисловии к публикации рассматривается история появления раздела «О частицах...», а также приводятся различные письменные высказывания по вопросу о природе поминальных частиц, имевшие место в ходе спора о пресуществлении Святых Даров, произошедшего во 2-й пол. XVII в. в Москве.
Бернацкий Михаил Михайлович
РЕЦЕНЗИИ
Ткаченко Александр Анатольевич
Ссылка на рецензию:
Ткаченко А. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 147-148 — Рец. на кн.: Comings J.B. Aspects of the Liturgical Year in Cappadocia (325-430). N. Y. et al.: Peter Lang Publishing, 2005. (Patristic Studies; 7).
Данные об авторе
Ткаченко Александр Анатольевич
Ткаченко Александр Анатольевич
Ткаченко Александр Анатольевич
Ссылка на рецензию:
Ткаченко А. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 148-150 — Рец. на кн.: Varghese Baby. West Syrian Liturgical Theology. Hants; Burlington: Ashgate, 2004. (Liturgy, worship and society series). Hardback, ix + 195 p.
Данные об авторе
Ткаченко Александр Анатольевич
Ткаченко Александр Анатольевич
Шрацианский Михаил Вячеславович
Ссылка на рецензию:
Шрацианский М. В. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 150-155 — Рец. на кн.: Reinink G.J. Syriac Christianity under Late Sasanian and Early Islamic Rule. Aldershot: Ashgate (Variorum Collected Studies). 2005. 338 p.
Данные об авторе
Шрацианский Михаил Вячеславович
Шрацианский Михаил Вячеславович
Шичалин Юрий Анатольевич
Ссылка на рецензию:
Шичалин Ю. А. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 156-170 — Рец. на кн.: Plotin. Traités / Traductions sous la direction de Luc Brisson et Jean-François Pradeau. P.: GF Flammarion, 2002-2006.
Антонов Константин Михайлович
Ссылка на рецензию:
Антонов К. М. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 171-175 — Рец. на кн.: Ницше Ф.: Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей./ пер. с нем. Е. Герцык и др. М.: Культурная революция, 2005. 880 с.
Данные об авторе
Антонов Константин Михайлович
Антонов Константин Михайлович
Антонов Константин Михайлович
Ссылка на рецензию:
Антонов К. М. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 175-178 — Рец. на кн.: Фудель С. И. Собрание сочинений в 3-х томах. Т. 3 М.: Русский путь, 2005. 456 с.
Данные об авторе
Антонов Константин Михайлович
Антонов Константин Михайлович
Огиньский И.
Ссылка на рецензию:
Огиньский И. [Рецензия] // Вестник ПСТГУ.
Серия I:
Богословие. Философия. 2006. Вып. 16. С. 178-183 — Рец. на кн.: Сербиенко В. В.: Русская философия: Курс лекций / Учеб. пособие. М.: РГГУ; Омега-Л, 2005. 464 с.